拉克森在2017年预算中为立法者分配:“回归PDAF?”

2019
05/21
12:20

手机验证领取28彩金/ 菲律宾/ 拉克森在2017年预算中为立法者分配:“回归PDAF?”

2016年8月30日下午1:55发布
更新时间2016年8月31日下午3:31

PDAF回来了吗?参议员Panfilo Lacson感叹优先发展援助基金在2017年国家预算中的回归。文件照片来自Camille Elemia / Rappler

PDAF回来了吗? 参议员Panfilo Lacson感叹优先发展援助基金在2017年国家预算中的回归。 文件照片来自Camille Elemia / Rappler

菲律宾马尼拉 - 参议员Panfilo Lacson于8月30日星期二批评了每位议员为2017年国家预算中的拟议项目拨款80万令吉,称其为明显的猪肉桶。

“Parang bumabalik tayo sa PDAF(优先发展援助基金).Bakit mag-a-identification ng project ang mga congressmen?Sila rin mangangasiwa noon,sila nakakaalam saan ia-allocation ang pondo,kung saang project,” Lacson在场边告诉记者参议院发展预算协调委员会第一次预算简报。

(看来我们正在回到PDAF。国会议员为什么要确定他们的宠物项目?他们是促进它的人,他们知道项目的资金分配。)

对于拉克森来说,每个国会议员80万美元的拨款应该被“废弃”并“重新挪用”给其他机构。

拉克森援引2013年最高法院裁定裁决称,与上述政策存在明显的利益冲突,因为国会不应“干预预算编制等专属执行职能”。

“Ang sinasabi natin dito kung nagsubmit na sa NEP(National Expenditure Program)ng kanilang mga projects,'di ba napakaliwanag na interest interest of interest因为他们将参与国家预算编制过程的授权阶段?” 拉克森说。

(我们在这里说的是,如果他们在新经济政策中提交项目,那不是明显的利益冲突,因为他们将参与国家预算编制过程的授权阶段吗?)

“Paano pa nila kokontrahin'yung mga sinubmit nilang项目? 在修改期间,paano pa sila magpaparticipate sa pag-a-amend eh nakapasok na ang kanilang projects? 国会,paano pa magkakaroon ng objectivity eh project nila'yun?“他补充道。

(他们如何反对他们提交的项目?在修订期间,当他们的项目已经插入时,他们如何参与?当涉及到国会的监督职能时,他们如何在项目中具有客观性? )

'权力分立'

拉克森强调了他的观点,他引用了1987年宪法第14条第14条的规定,要求政府分权。

“我对个别国会议员kasi的P80万美元项目提交确实存在严重问题(因为)委托(通过宪法向国会)授权不再授权(对个别立法者),”他说。

拉克森说,没有参议员提交项目清单,因为DBM没有向参议院委员会提出融资要求。

预算部长Benjamin Diokno表示拟议的拨款没有任何问题。 他说,最高法院只禁止在预算法颁布后采取的行动。 他强调,立法者可以在规划阶段提出计划和项目。

“把一些培根带到他们的地区真的是他们工作的一部分。 我知道最高法院非常明确 - 术后,法律通过' di ka na pwede [magdagdag] (你不能再加)。 Pero sa NEP,你的荣誉,' di pa naman ho tapos'yun (还没有结束),“Diokno告诉Lacson。

“我所说的是一位国会议员,如果他真的很努力,可以接近[内阁]秘书。 当时talagang pinapakinggan sila (他们真的被倾听)因为他们代表他们的选民,“他补充道。

是猪肉吗?

前Bukidnon代表参议员Juan Miguel Zubiri反对Lacson的观点,称立法者有时别无选择,只能向相关部门机构寻求帮助。

“如果我推动更大的预算,例如在DSWD中,由于显而易见的原因,我在阿基诺政府的最后6年里不是一个受宠的政治家,' di naman kami (我们不是自由党党员)。 真正降低贫困水平的唯一方法是增加有条件的现金转移计划。 这就是现实,“祖比里说。

“如果我接近Sec Diokno,并与DSWD一起询问Sec Diokno:'你可以将我在CCk接收者中的好处加倍在Bukidnon,以便他们从贫困水平的位置上升起来吗?' 这是非法的吗?“ 祖比里问道。

“如果DBM和DSWD,那会被认为是猪肉桶吗?因为我必须参加战斗,我是参议员,但我的省份是最贫穷的前10名。我不会对此采取任何行动是犯罪和不道德的行为,”他添加。

作为回应,拉克森表示,立法者可以通过地方发展委员会(LDC)来提出他们的提案,因为这是正确的方式。

拉克森援引可持续发展委员会关于PDAF的决定表示,最不发达国家既不应被个别立法者推翻也不应重复,他们是没有立法授权的国家官员,除非只是作为一个机构行事。

Diokno表示,该高管并未自动批准拟议的项目。

“如果你提出的项目不在杜特尔特政府的优先考虑范围内, 那么'siguro'di na maapprove'yan。'Yun ang tenor ng statement ko。 (很可能它不会被批准。这是我发言的主旨 )。你在预算通过之前,我们有权接触秘书。也就是说,对我来说,符合SC,“Diokno说。 - Rappler.com

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。