法院:弗吉尼亚堕胎禁令非法

2019
05/21
15:08

手机验证领取28彩金/ 美国/ 法院:弗吉尼亚堕胎禁令非法

联邦上诉法院周二裁定,尽管美国最高法院维持了类似的联邦禁令,弗吉尼亚州禁止某种类型的晚期堕胎法律仍违宪。

第四届美国巡回上诉法院的一个小组做出的决定肯定了同一法院2005年的法律裁决。 在对联邦禁令作出裁决后,最高法院已下令上诉法院再次审查弗吉尼亚州的法规。

上诉法院援引了联邦政府和国家禁止堕胎对手称之为“部分生育堕胎”程序的主要区别。 联邦法律保护那些意图进行合法堕胎的医生,这些堕胎意外成为被禁止的程序。 弗吉尼亚法规没有提供这样的保护。

该州有两周的时间要求整个联邦上诉法院审查该裁决,或者在90天内向最高法院提出上诉。 总检察长办公室“正在审查所有可能的行动方案”,发言人J. Tucker Martin说。

趋势新闻

国家法律是违宪的,“因为它给女性获得堕胎的权利带来了不应有的负担,”法官M. Blane Michael在多数意见中写道,由Diana Gribbon-Motz法官加入。

生殖权利中心律师斯蒂芬妮·托蒂(Stephanie Toti)代表堕胎提供者参与此案,该判决意味着弗吉尼亚州妇女将在怀孕的第二个三个月继续获得安全堕胎。

“法院承认弗吉尼亚州的法律极端 - 它有效地禁止了最常见的中期堕胎方法,这是违宪的,”托蒂说。

弗吉尼亚州家庭基金会表示希望上级法院推翻这项裁决。

“令人失望的是,只有两个人能够挫败人民的意志,立法机关的行动,以及对刚出生的孩子的简单公正,”该组织总裁维多利亚科布说。

大多数人同意Toti的观点,即执行标准类型堕胎的医生将面临意外违反弗吉尼亚法律的风险。 迈克尔和莫茨都被克林顿总统任命为法院法官。

乔治·H·W·布什总统的任命者保罗·尼迈耶(Paul V. Niemeyer)在2005年的裁决中持不同意见,他仍然是唯一的反对者。 他写道,弗吉尼亚州的法律“与最高法院2007年冈萨雷斯诉Carhart判决中的”宪法“一样,几乎完全相同”。

根据生殖权利中心的说法,27项关于晚期堕胎程序的国家禁令中有16项被法院永久打击。 十一项禁令仍然有效。

去年6月,美国第6巡回上诉法院宣布密歇根州的法律违宪,因为它也可以禁止其他堕胎程序,最高法院在1月份拒绝审查该决定。

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。