同性恋婚姻反对者发誓要反抗执政

2019
05/21
13:10

手机验证领取28彩金/ 美国/ 同性恋婚姻反对者发誓要反抗执政

即使加利福尼亚州的同性伴侣开始制定打结的计划,但反对者正在加倍努力,确保婚礼钟声永远不会响应这个全国人口最多的州的同性恋伴侣。

一个保守派团体表示,它将要求加州最高法院推迟将其同意婚姻合法化的决定生效,直到秋季大选之后。 那时选民可能有机会对加利福尼亚宪法的拟议修正案进行权衡,该修正案禁止同性伴侣结婚。

如果法院不批准请求,同性恋婚姻可以在加利福尼亚州开始,只需30天,即通常的大法官的意见成为最终的时间。

“我们显然对这一决定感到非常失望,”联盟防务基金的高级法律顾问Glen Lavy说道,该基金正在推动这次停留。 “补救措施是一项宪法修正案。”

趋势新闻

周四,由于一对夫妻的性取向,共和党主导的法庭席卷了几十年的传统并且没有法律上合理的理由说明为什么国家应该拒绝婚姻制度。

首席大法官罗纳德·乔治(Ronald George)撰写的4-3意见表示,提供婚姻的许多权利和利益的国内伙伴关系是不够的。

“与之前相比,我们的国家现在认识到,个人与另一个人建立长期忠诚关系并负责任地照顾和抚养孩子的能力并不取决于个人的性取向,”乔治写道大多数人都喜欢使用同性恋权利活动家的语言。

与此同时,同性恋婚姻反对者嘲笑这项裁决是司法过度伸张的一个例子,其中一些法官的意见胜过加州人的意愿。

上一次该州的选民被要求在投票箱上表达他们对同性婚姻的看法是在2000年,也就是立法机构颁布了一系列法律中的第一个,这些法律赋予国内合伙人配偶权利。

第22号命令加强了该州1978年的一人一女婚姻法,其中“只有男女之间的婚姻在加利福尼亚州有效或得到承认”,并获得61%的选票。

周四,最高法院的裁决驳回了两项法规。

约翰刘易斯和斯图尔特加夫尼,他们起诉推翻反对同性婚姻的法律的夫妇,告诉CBS 的早期节目 ,他们对裁决“非常高兴”。

“21年来,我们一直是一对充满爱心,忠诚的夫妻。而且,我们不再被排除在外,这是一种巨大的感觉。而且,我们充满爱心,忠诚的关系将在法律下获得最高的尊严和尊重。 ,“刘易斯说。

如何与那些试图在11月投票时禁止同性婚姻的对手打交道呢?

“嗯,你知道,没有人应该把他们的爱放在选民面前。但​​如果这是在11月的选票上,我们将继续讲述我们的故事并告诉人们这个法院判决真的是关于爱,从根本上说,”加夫尼告诉The Early Show “加利福尼亚现在发表了一个伟大的声明,即所有的爱都值得平等对待。我们将一直讲述这个故事直到11月。我们非常有希望。”

仍然支持加利福尼亚州投票通过禁止同性婚姻的宪法修正案的11月投票措施的支持者表示,法院的决定最终将有助于他们的事业。

“(裁决)并不是民主应该处理这些真诚的,分裂性问题的方式,”全国婚姻组织的布莱恩·布朗说,这是帮助承保同性婚姻禁令运动的团体之一。 “我确实认为它将激活和激励加利福尼亚人。我比以往任何时候都更有信心,我们将能够在11月通过这项修正案。”

迄今为止,已有26个州批准了禁止同性婚姻的宪法修正案。

在过去的几年里,纽约州,马里兰州和华盛顿州的法院拒绝允许同性恋婚姻,新泽西州的最高法院给予州立法者选择建立民事结合的选择。

马萨诸塞州是唯一一个将同性恋婚姻合法化的州,这是2004年的事情。该州有超过9,500对同性伴侣结婚。 加利福尼亚州的裁决被认为是巨大的,因为该州的人口 - 在3.02亿美国人口中有3800万人 - 以及它作为自第二次世界大战以来席卷全国的许多社会和文化变革的先锋的历史角色。

根据2006年的人口普查数据,加州估计有108,734个同性家庭。

“这是关于人的尊严。这是关于人权。这是关于加利福尼亚的时间,”旧金山市长Gavin Newsom在颁布裁决后对市政厅的咆哮人群说。 “随着加利福尼亚的发展,全国其他地区也是如此。这是不可避免的。现在这扇门已经敞开了。无论你喜不喜欢,它都会发生。”

该案件于2004年开始实施,当时纽瑟姆向同性恋夫妇开放市政厅,以便在对加利福尼亚州法律的计算挑战中结婚。 最高法院在一个月之后停止了这一行为。

二十几个同性恋伴随着城市和同性恋权利组织起诉。

总检察长杰里·布朗(Jerry Brown)的发言人加雷斯拉齐(Gareth Lacy)表示布朗将“与州长和其他州政府机构合作执行裁决”。

法官们表示,他们将指示国家官员“采取一切必要行动来实现我们的裁决”,包括要求县婚姻办事员“以符合本法院裁决的方式履行职责”。

到周四下午,男女同性恋伴侣已经开始在旧金山市政厅排队,以获得结婚许可。 该县洛杉矶办事处发表声明称,正在等待对该裁决的法律分析和实施时间表。

加州的国务卿预计将在6月底前统治反同性婚姻投票措施的赞助商是否收集了足够的签名以便将修正案纳入选票。

共和党州长阿诺德施瓦辛格曾两次否决了将同性伴侣结婚的立法,他在一份声明中表示,他尊重法院的判决,“不会支持修改宪法,以推翻这一州最高法院的裁决。 “

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。