纯真失去了

2019
06/04
03:09

由Gail Abbott Zimmerman制作

超过25年前,“48小时”记者Erin Moriarty开始报道她所说过的最恐怖的犯罪故事。

它于1991年12月在德克萨斯州奥斯汀市发生。

我永远不会忘记主侦探如何描述犯罪现场。

“很长一段时间我都把我所看到的东西拒之门外......只是批发大屠杀,”约翰琼斯说。 “我们立即知道他们是孩子。”

L-R:Jennifer Harbison,Sara Harbison,Amy Ayers和Eliza Thomas
LR:Jennifer Harbison,Sara Harbison,Amy Ayers和Eliza Thomas

受害者:Eliza Thomas,Amy Ayers,Jennifer Harbison和她的妹妹Sarah。

“那天早上3点,有些人在我家门口然后他们说有火了......他们告诉我们......我的两个女孩都死了,”詹妮弗和莎拉哈比森的母亲Barbara Ayers-Wilson说。 。

这不仅仅是因为四名年轻女孩被杀。 他们是如何被杀的。

“我见过凶杀案,”琼斯说。 “但不是四个。 并不是四个都被束缚了,而不是四个被剥夺,而不是四个被烧毁。“

“他们堆积如山。 他们的身体堆积如山。 他们被烧了,堆积起来,“艾尔斯 - 威尔逊说。

奥斯汀侦探在四个青少年被谋杀的场景中比赛

琼斯解释说:“最艰难的部分之一是第二天早上必须与父母打交道。” “不得不用眼睛看他们,告诉他们我们将竭尽全力确保我们能够帮助那些做到这一点的人。”

需要花费数年时间才能得出任何答案。 但最后,在1999年,有嫌犯和逮捕。

1999年新闻发布会 :今天凌晨,奥斯汀警察局提供了四份逮捕令,指控四人犯有谋杀罪。

“你是那个酸奶店里那四个小女孩的杀手之一吗?”我问罗伯特斯普林斯汀,其中一个人被起诉。

“没有。 没门。 一点也不。 永远不会,“他回答说。 “......我只是个普通人。”

这些女孩被谋杀后我从没想过超过25年,我仍然会报道这个故事。 但是,事实证明,这个封闭的案件毕竟没有关闭。

“这是我们第一次有关于谁在那里的身体证据,”辩护律师Joe Jim Sawyer说。

当局是否弄错了? 他们把无辜的男人关进了监狱吗?

早期调查

我们刚开始讲述这个故事时所知道的是,四个年轻女孩,一个年仅13岁,被谋杀。 他们被处决,然后建筑物被点燃了。 还有什么可怕的呢?

这些都是事实:Jennifer Harbison和Eliza Thomas--都是17岁 - 一直在酸奶店工作。 珍妮弗的15岁姐姐莎拉和她的朋友,13岁的艾米艾尔斯,已经过来帮忙关闭店铺。

“我每天都感受到了这种损失,我每天都想念她。 我真的这么做,“艾米的父亲,鲍勃艾尔斯说。


“他们太棒了。 他们很好,“Harbison女孩的妈妈芭芭拉艾尔斯威尔逊说。 “这四个女孩都是很棒的孩子。”

伊丽莎的母亲玛丽亚托马斯说:“除非你经历过这种情况,否则你无法想象失去一个孩子并且失去一个孩子也会有多么糟糕。”

德克萨斯州奥斯汀是一个大城市,但是以小城镇的态度 - 这种犯罪发生在其他地方。 所以在很多方面,这四起谋杀案永远改变了奥斯汀。

警察告诉我,有三个女孩被枪击了一次......小艾米被枪杀了两次......当警察和消防员在现场工作时,领导侦探约翰琼斯不得不面对媒体。

琼斯 :我们在后面找到了,我们找到了四个受害者。
记者 :他们受到了什么约束?
琼斯 :我不能给你那个
记者 :受害者是在一起还是他们在大楼的不同部分?
琼斯 :我也不能给你那个。 我会尽可能多地给你,但我们将不得不重新掌握很多东西,因为我们把它当作谋杀案来处理。

琼斯与他的搭档Mike Huckabay一起处理此案。

“到处都是黑暗,烟雾弥漫,烧焦的保温材料。 只是冷酷的死亡感觉,“Huckabay在犯罪后回忆起。

“我在越南看到的东西......我以为不会与之相提并论。 嗯,这就匹配了,你知道。 因为它在德克萨斯州的奥斯汀,“多年后他说。 “它就在我们居住的街道上。”

“这个案件的问题 - 真正阻碍调查的是 - 消防员首先被召唤。 因此,你让所有这些人走过犯罪现场,然后你就有了那些冲掉大部分证据的水,“据Huckabay说。

“如果它发生在今天,”他解释说,“可能有更好的方法来处理犯罪现场。 但那时候......我们用最好的东西处理了场景。“

当然,你认为这四起谋杀案太可怕了,以至于它们必须由怪物犯下。 所以调查走了那条路。

“我们遇到过所有你能想到的生活方式,各种类型的犯罪人士。 各种疯狂和疯狂,“Huckabay说。

警察追赶撒旦分子和连环杀手,就像臭名昭着的杀人犯肯尼斯麦克达夫一样。

“这是一个奇怪的人,”琼斯说。

“他说完了,'我做过了......我会告诉你'因为我为此感到骄傲',”Huckabay说。

这只是一个又一个死胡同。

“手机永远不会退出铃声”。 Huckabay说,办公桌上会有堆叠,堆叠和堆叠的尖端薄片。

我从未见过有这么多线索进来的情况。所以你有这些侦探,John Jones和Mike Huckabay完全不知所措。 他们甚至不知道从哪里开始。

谋杀奥斯汀青少年后,侦探们与数百个小贴士搏斗

有一次,他们有342名嫌犯。 当被问及这与正常的谋杀案相比时,琼斯说,“它已经超出了规模。 远离规模。“

那时候,这就是警察所知道的:登记册中大约有540美元缺失。 犯罪中使用了两支枪。 调查人员把重点放在年轻人身上,就像一个16岁的孩子在当地商场捡到的那样。

“我们有第一个,一个名叫莫里斯皮尔斯的人,”琼斯在谋杀案后解释道。 “他在Northcross购物中心被枪逮捕了。”但皮尔斯并没有成功。 “他听起来不错。 我们不得不继续前进。“

几年后,琼斯说:“我们无法证明枪的使用是因为弹道不会匹配。”

琼斯记得审问了莫里斯皮尔斯 - 以及那天他正在闲逛的三个朋友:迈克尔斯科特,罗伯特斯普林斯汀和福雷斯特韦尔伯恩。 但没有任何事情发生。

琼斯说:“所以我们得到了一个点,我们不能再进一步了解这四个中的任何一个。”

接下来有很多线索。 不管你信不信,实际上有人志愿他们是杀手。 我知道在高调的情况下会发生虚假的忏悔,但在这种情况下,有几十个。

“人们吹嘘杀人 - ”

“是的,他们做到了,”琼斯说。 “而且,你知道,起初他们会抽出他们的胸膛。 ......但几分钟后,你知道,他们放弃了。 “哦,好吧,我 - 我只是在开玩笑。”

“我们有六个书面供词。 其中一些非常好,“琼斯继续说。

Huckabay和Jones同意任何供词都必须有可靠证据支持。


琼斯说:“在我们达到超出合理怀疑的证据标准之前,我们不会在线上签字。” 他还需要证据。 “我们觉得我们欠家人才能做到正确。”

我想,“他们会找出是谁做的。”有很多线索进来。但是经过几周,几个月,然后几年,甚至女孩的父母也开始担心警察可能永远不会解决这些问题。谋杀。

“发生了什么? 他们知道他们会死吗? 他们害怕吗?“艾尔斯 - 威尔逊想知道。

“我不认为他们会解决它,”帕姆艾尔斯说。

“我想知道是谁做的,为什么,”鲍勃艾尔斯说。 “我需要知道有人为此付出了代价。”

这只是每个人都在问的问题。

谁杀了这些女孩?

Bob和Pam Ayers形容他们的女儿Amy是“女牛仔,她的国家...... Clint Black。 加思布鲁克斯。“

“豆类和玉米面包,洋葱。 每天早上用巧克力牛奶一碗麦片,“鲍勃深情地回忆道。

帕姆说:“我可以看到她骑马,只是骑着马穿过牧场,享受它,因为她非常喜欢它。”

“我每天都去那里,把一条腿放在她的马上,我想起她。 我希望她和我在一起,“鲍勃说。

当我和他们的女儿Amy在酸奶店被杀害差不多八年之后,我和Bob以及Pam Ayers接触后,仍然没有人被捕。

帕姆说:“很难想象你的孩子必须经历过这种情况,而你却无法做任何事情。

“当你有孩子的时候,你的生活会发生变化,男孩,当你失去孩子时,它会发生变化,”鲍勃补充道。

我的工作是跟进调查。 因此,从一开始,我就与主要侦探John Jones和Mike Huckabay在一起。 这个案子接管了他们的生命。 他们决定找出谁杀死了这四个女孩:Amy,Eliza,Jennifer和Sarah。

多年来,他们无处可去。

“看起来每次你打开一扇门,你认为答案就在另一边,就会有一堵砖墙,”Huckabay说。

Huckabay和琼斯被取消了案件,由新调查员取代。

“我们做得最好,”琼斯说。 “有些人会认为这还不够。”

然后,1999年,在谋杀案发生近八年之后,调查人员有四个真正的嫌疑人。 这是本案中最大的突破。

嫌犯
在酸奶店谋杀后不久,侦探们质疑了四名十几岁的男孩。 左上角的莫里斯皮尔斯因在当地一家商场买枪而被捕。 Forrest Welborn,右上角,迈克尔斯科特,左下角和罗伯特斯普林斯汀是当天皮尔斯一直闲逛的朋友。 他们都被质疑和释放。 美联社照片

在押:Forrest Welborn,Michael Scott,Robert Springsteen和Maurice Pierce都在20多岁。

如果这些名字听起来很熟悉,那就有理由。 这些人是在谋杀案发生后八天被逮捕的四个人,经过调查然后被解雇。

“我们俩都看着对方,我想我们都觉得我们会摔倒在地。 我的意思是这是我们在这里预期的最后一件事,“帕姆艾尔斯说。

有一种感觉,可能两个主要侦探搞砸了。

莫里斯皮尔斯是16岁的枪在商场被捕。 但这一次,当新侦探与皮尔斯和他的三个朋友谈话时,他们得到了一个很大的突破。 其中一位迈克尔斯科特承认:

迈克尔斯科特 :我记得看着这个女孩。 我听到枪响了......我只扣了一次扳机。 我听到另一支枪响了。 我想我总共听了五枪。

斯科特说它起初只是一次简单的抢劫。 这四个家伙当天下午把这个地方装好了,后门打开了。

侦探 :拜托迈克尔,你做得很好。 告诉我们! 我们今天就这样做吧! 我们开始做吧!
迈克尔斯科特 :我记得有一个女孩尖叫着,吓坏了。

这不只是迈克尔斯科特讲述的故事。 这位新侦探得到了罗伯特斯普林斯汀的第二次忏悔。 他告诉他们他不仅杀了一个女孩,还强奸了她:

侦探 :你知道了吗-----强奸了她。 好吧,就这么说吧。
斯普林斯汀 :我把我的d - 卡在了她的身上----我强奸了她。

罗伯特斯普林斯汀审问

警方的理论是这四个人计划抢劫酸奶店。 他们中的三个会进去,然后其中一个 - 福雷斯特·韦尔伯恩 - 会留在外面作为了望。 但事情出了差错然后杀人开始了。

看到嫌疑人实际上承认杀人事件使这对家庭来说太真实了。


“我们已经接受了这样一个事实:艾米很快就死了,但她没有,”鲍勃说。

“那天晚上他们遭受了苦难,我们试图让它减少。 我们发现它和我们曾经认为的一样糟糕,“艾尔斯 - 威尔逊说。

你会认为这四个家伙 - 这起可怕的谋杀案中的嫌疑人 - 将是冷血的角色。 所以当我遇到最年轻的一个人Forrest Welborn时,我吃了一惊。

我被捕后不久就与韦尔伯恩交谈。 他在谋杀时年仅15岁。 他是一个简单,受惊的少年。 绝对没有任何物证,除了其他一名被告迈克尔斯科特的话外,没有什么可以将他与谋杀联系起来。

侦探 :有多少人在LTD,只是告诉我。
迈克尔斯科特 :三。
侦探 :三个人。 你,Maurice Pierce和Robert Springsteen ......
Michael Scott :是的。

甚至他似乎也需要刺激将Welborn放在现场:

侦探 :还有谁在车里?
斯科特 :我,罗伯特,莫里斯和福雷斯特?


我问韦尔伯恩他是否在那里作为了望。 “不,”他回答说。

“你在车里吗? 你能上车吗?“


“没有。 根本没有,“韦尔伯恩回答道。

侦探 :福雷斯特在车里等了,不是吗? 福雷斯特在车里,不是吗?

迈克尔 斯科特 :福雷斯特在车里,但是 -
侦探 :是的,福雷斯特在车里。 福雷斯特在外面等了。

当Welborn - 被指控的监视 - 被警方讯问时,他否认了解犯罪的任何事情:

侦探 :你本可以做点什么的。 你可以提出一些建议。 也许你确实提出了一些建议

韦尔伯恩告诉我,“他们试图告诉我该说些什么。”

侦探 :你有没有尝试过建议,也许,“我们不应该这样做? 这不对吗? 这不是正确的事吗?“


侦探 :你有没有试图说服任何人? 这不是正确的事吗? 不要说你不在那里,因为你在那里。


“他们在我脸上说得对,告诉我我所说的一切都是谎言,”他继续道。

当时,我发现Welborn可信。 和警察一样努力,他们无法让他破解。

侦探 :你不会忘记听到他们的声音......该死的尖叫声。 你不会忘记听到那些......该死的枪声。

韦尔伯恩告诉我,他从不想退缩。 “我不会撒谎这样的事情,”他说。

他们两次试图起诉Forrest Welborn,他们无法做到。 所以,最终,他的指控被撤销了。 针对莫里斯皮尔斯的指控也被撤下。 警方确信他是主谋,但他们只是没有任何证据证明这一点。

“那太难了。 因为他 - 他没有 - 他很内疚,而且他在四处走动。 那是 - 哦,这是一个艰难的,“芭芭拉艾尔斯威尔逊说。

除了对罗伯特斯普林斯汀和迈克尔斯科特的案件外,一切都崩溃了。 即使在那里,也存在一些严重的问题。 他们只有男人的忏悔。 被告说这些忏悔是强迫的:

侦探 :你是我生命中最冷酷的人。 你是一个冷血的凶手吗?
罗伯特斯普林斯汀 :不,先生,我不是。
侦探 :我想你是。

斯普林斯汀说:“我受到了警察的谴责和谴责。” “在他们获得他们想要听到的内容之前,他们不会允许我离开。 ......基本上,他们让我失望了。“

在酸奶店被杀后十年,罗伯特斯普林斯汀是第一个接受审判的人。

艾尔斯 - 威尔逊在审判前说:“这些年轻人受到了牵连,他们已经承认了。” “他们可以撤回它,但事实是他们确实在那里,他们实际上是在谋杀。”

一场震惊的发展

2001年5月,在酸奶店谋杀案发生近十年后,罗伯特斯普林斯汀的审判开始了。

“在过去的几年里,这里出现了很多喧嚣和疯狂的事情,我想得到一些......记录直截了当。 让人们知道真相,“他说。

当斯普林斯汀被捕时,他已经结婚并在仓库工作。 但在谋杀案发生时,他是一名17岁的辍学生,他在商场里闲逛。

当你第一次开始处理这样的案件时,你想要见证被告。 你想跟他们说话,你想看看他们。 你想亲眼看看那些被指控犯下这种可怕谋杀罪的人。

“让我再问你一次,你有什么可做的......”

“没有。 我没有,“斯普林斯汀打断了。

“......在酸奶店发生谋杀事件?”

“没有。 决不。”

斯普林斯汀指出,从来没有任何物理证据将他与犯罪联系起来:没有指纹,血液,DNA或头发。

斯普林斯汀确实很难解释 - 在拒绝了几个小时之后他就参与其中 - 为什么他后来承认强奸和谋杀:

侦探 :你做了什么?
罗伯特斯普林斯汀 :我开枪了 -
侦探 :哪一个?
罗伯特斯普林斯汀 :我不知道。
侦探 :当你开枪时她在做什么?
罗伯特斯普林斯汀 :爬行。

“那怎么发生?”

“我不知道,”斯普林斯汀回答道。 “我不理解它的心理方面。”

罗伯特·斯普林斯汀(Robert Springsteen)这样的人真正有帮助的是,他有一位诉讼律师乔·吉姆·索耶(Joe Jim Sawyer) - 一位比德克萨斯州更大的律师 - 站在他一边。

“他们将从罗伯特斯普林斯汀那里得到认罪。 期。 期间,“Sawyer在2009年告诉我。”没有它,他们不会离开。 他们让他孤立,他们去上班,'你要承认。 而且 - 该死的,你会承认的。 他是上帝所承认的。“

但斯普林斯汀似乎正确地得到了一些细节。 例如,他展示了艾米的身体姿势。 而且他知道她是用.380手枪射击的。

斯普林斯汀的入学细节非常可信。 我告诉Sawyer除非他在那里,否则斯普林斯汀会有这些细节吗?

“因为他已经了解了多年的细节,”索耶回答道。 “因为他们在街上。 几乎每个对这个案件感兴趣的小孩都知道他们,他们曾经在那些谋杀案发生的那天晚上和晚上都去过那里。

受害者的父母绝对相信警察是对的。 他们逮捕了合适的人。 罗伯特斯普林斯汀和迈克尔斯科特杀死了他们的小女孩。

“第一次审判非常艰难,”芭芭拉艾尔斯威尔逊说,她是两个在酸奶店遇害的女孩的母亲。 “它太难了,而且很长。 我们都在那里。 我们日复一日地坐在那里。“

三个星期以来,这些家庭坐在那里,听到了可怕的细节。

“知道女孩那天晚上经历了什么。 听他们谈论他们为自己的生命辩护,“帕姆艾尔斯说。

检察官使用了斯普林斯汀的忏悔,并用迈克尔斯科特书面告知的部分内容证实了这一点,并向陪审员宣读。 斯科特本人拒绝采取立场 而索耶从未有机会对他进行盘问。

陪审团审议了13个小时。 罗伯特斯普林斯汀被定罪,然后被判处死刑。

“当他被判有罪时,我们都哭了。 尽管我们得到了我们想要的东西 - 他死了,我们为此感到高兴,“艾尔斯威尔逊说。 “我们希望带走别人的生命,这仍然很可怕。”

一年半之后,斯普林斯汀的朋友迈克尔斯科特 - 也声称自己是无辜的 - 也被判有罪。 他被判处终身监禁。

这么多年后,感觉就像结束了。 但事实上,案件远未结束。

在谋杀案发生十五年之后,事件发生了令人震惊的变化。

最终斯科特和斯普林斯汀的信念都被推翻了 - 案件被抛弃了。

原因如下:第六修正案的每个人都有权与原告对抗。 但在迈克尔斯科特和罗伯特斯普林斯汀的情况下,他们的口供被用来互相对抗。 但他们从未被允许在审判时互相审查。 因此他们的宪法权利受到了侵犯。

他们必须再次尝试。 对伊丽莎托马斯的母亲玛丽亚来说,这是纯粹的痛苦。

“我觉得我的脑袋会旋出我的身体,”玛丽亚托马斯说。 “而这是因为他们的权利受到了侵犯。 每次我听到这些话,他们的权利都被侵犯了,我只是觉得我会疯了。 我的意思是,我只是 - 我不 - 很生气,你知道吗? 他们的权利受到侵犯。 我们的女孩被谋杀了。“

恭维问题

当时35岁的罗伯特斯普林斯汀已经在狱中度过了10年。

“这是23个小时的锁定。 没有人接触,“他说。 “你去的每个地方都被戴上手铐并被两名军官护送,”他解释道。 “当你被迫进入这样的环境时,这非常非常困难。 ......这是如此受限制和制度化。“

斯普林斯汀承认他十几岁时没有唱诗班。

“我曾经 - 有点像一个未成年人的占有,或行为不检,或者不管它是什么,回到我17岁时,”他说。

但他也没有暴力史。

“我非常谦虚。 非常以家庭为导向,“他说。 “我......只是一个普通人。”

虽然他的谋杀定罪在2006年被推翻,但地方检察官决定重审他。 具有讽刺意味的是,如果他们没有承认谋杀,他和迈克尔斯科特都不会处于这种情况。

即使你看到一个人的眼睛,即使他告诉你他受到了压力,仍然很难理解为什么一个20多岁的普通人会承认如此可怕的事情。

因此,我们收集了迈克尔·斯科特的忏悔部分,并向约翰杰伊刑事司法学院的心理学教授索尔卡辛展示。 卡辛​​很熟悉这个案子,因为他曾经被辩方联系过。

迈克尔斯科特 :我记得看着这个女孩。 ......我听到枪响了。 ......我只扣了扳机一次......我听到有人被打了个屁。

“一个好的有效忏悔看起来就像这样。 但是,有许多虚假的供词是已知的,经过证实的虚假供词,也看起来就像这样,“卡辛解释道。

“你只能通过观察来判断,”他说。

我问他,“但是为什么有人会承认他们没有做的事情呢? 在一个人的心中发生了什么,说'是的,我在那里。 我在想这个'?'“

卡森说:“一个人感到绝对陷入困境。”

侦探 :在某些时候,莫里斯把那个左轮手枪递给你。 他对你说什么?

“非常明确地,审讯的目的是增加与拒绝相关的焦虑,”卡辛说。

侦探 :我们现在就做。 你带着那些男孩进去了,你不是迈克尔吗?

“'我们知道你做到了。 我们不想听到任何谎言,“卡辛说。

侦探 :你不是吗,迈克尔?
迈克尔斯科特 :我不记得了。
侦探 :是的,你确实记得。
迈克尔斯科特 :不,我没有。
侦探 :迈克尔!

当警察长时间施加压力时,卡辛说即使是无辜的人也会破裂。

看看斯科特审讯期间发生的事情:

侦探 这是你用迈克射杀某人的枪吗? 这是你在一个人后面走过的枪并且在头部射击了吗?

“人们会做出非常非常短视的短期决定,”卡辛告诉我。 “他们非常担心,'我现在必须停止痛苦。'”

“来吧,但是。 我的意思是,我认为大多数人认为,当他们看到这个时,“你不能让我承认。”

“我能回答这个问题的唯一答案是,当你看到脱氧核糖核酸的证据时,大约四分之一的人在这些案件中都有虚假的供词,”卡辛说。

忏悔是如此强大; 卡辛​​说,他们甚至可能影响评估其他证据的专家。

而且不仅仅是卡辛有担忧。 约翰·琼斯(John Jones)就是这个案子的原始首席侦探。 尽管琼斯被取消了,但他和其他人一样了解它。

“这是一个很好的忏悔。 但它仍然与事实相符,“他说。

例如,琼斯说杀手没有进入酸奶店办公室,因为迈克尔斯科特声称他们这样做了。

“你怎么知道那部分忏悔没有发生?”

“好吧,当我们到达那里时门被锁上了。 我们不得不用钥匙打开,“琼斯说。

琼斯在书面陈述中也对斯科特的语言表示不满

“我和我一起打了一个Zippo打火机点燃了火。 当它起火时,我听到了加速器的嘶嘶声。 Accelerant是一个多音节词,“琼斯说。 “我认为这是他的第一个多音节词。”

“你认为它是由其中一名调查人员喂养的?”

琼斯回答说:“我想他早些时候听过,是的。 因为谁将较轻的液体称为促进剂? 我的意思是,这是警察谈话。“

令人惊讶的是 - 在我们的采访中,琼斯 - 最初的调查员之一 - 第一次看到了视频。

“奇怪,不是吗?”他说。

琼斯和他的伙伴们感到困扰的是,当他们得到这些忏悔时,他们没有得到新调查人员的咨询 - 特别是因为琼斯在犯罪后首先与犯罪嫌疑人交谈。

“我们已经进入了他们。而且我们没有得到任何接近他们的东西。 然后他们还是少年,“琼斯解释道。 “我没想到,我仍然不这样做 - 那个年龄段的人可以掌握这些信息。”

检察官希望通过新的,更可靠的DNA测试来支持他们的案件。 如果你还记得,斯普林斯汀说他曾强奸过一名遇难者。 但当那些DNA结果回来时,检察官们感到震惊。 事实证明,来自犯罪现场的DNA与斯普林斯汀或任何被指控犯罪的男子都不相符。

“DNA的美妙之处在于它诅咒而且它可以拯救,”辩护律师索耶说。

索耶说,在这种情况下,它拯救了罗伯特斯普林斯汀。

“在他们开始从罗伯特那里招来招生之后,警察让他回到倒数第二个问题:'你杀了她,不是吗?' “是的,是的,好的。 我杀了她。 当然,他们告诉他,'不。 不,这还不够。 你是男人,足以承认你谋杀了她,拥有它! 你强奸那个女孩。“ '不,我没有。' “来吧,罗伯特! 做个男人,罗伯特! 你有勇气。 告诉我们。'

侦探 :你知道了吗-----强奸了她。 好吧,就这么说吧。
斯普林斯汀 :我把我的d - 卡在了她的身上----我强奸了她。

“除此之外,这不可能是真的。 我们知道科学的确定性并非如此,“索耶说。

然而,检方仍决心重审这两名男子。 然而,经过几个月的延迟,法官决定释放罗伯特斯普林斯汀和迈克尔斯科特没有保释。 他们将等待重审为自由人。

当被问及出去是什么感觉时,斯普林斯汀告诉记者,“这太好了,我要感谢上帝,我的家人和我的律师。”

斯普林斯汀说:“我真的不太相信它。”

女孩的家庭也不敢相信。

“我哭了好几天,”玛丽亚托马斯说。 “当我被告知他们被释放时,我只是生气了。 我想点什么。“

“你只需要喘口气,就去吧,”好吧,这还有一件事需要处理,“Barbara Ayers-Wilson说。

永远不会有新的试验; 根本没有足够的证据。 因此,检察官放弃了对这两名男子的所有指控。

今天,调查人员仍然不会承认他们可能会遇到错误的人。 他们的态度是,“好吧,如果脱氧核糖核酸与这四个人不匹配,那么他们肯定会有第五个。”

“这绝对是荒谬的,”辩护律师Amber Farrelly说。 “为什么他们从未在整个时间内提到第五个人? 男孩们从未提过第五个男人; DA办公室从未提及过第五名男子。 ......没有第五个人。“

法雷利说,不仅奥斯汀警方犯了错误,她还很清楚谁做了杀人事件。

神秘男子

我从来没有见过这样的情况。 即使有这么多的利害关系,调查也完全崩溃了。

迈克尔·斯科特和罗伯特·斯普林斯汀都被监禁并被DNA清除,真正的问题是它的DNA是什么?

“这个城市令人难以忘怀,”贝弗利·洛瑞说,他写了一本新书“谁杀死了这些女孩?”

那么她对第五人理论的第一反应是什么? “哦,我不会再听到人们那么谈论这个了,”洛瑞说。

“第五人理论”是想法当局提出的 - 如果在犯罪现场发现的DNA与任何嫌疑人都不匹配,那么肯定有第五个神秘人物。

“我曾经在曾经是酸奶店的后院。 这是一个非常非常小的房间,“洛瑞解释说。 “......你想,'那里的五个人都在那里,'这没有任何意义。”

不久前,我带着司机Amber Farrelly开车回到犯罪现场,他是斯科特和斯普林斯汀的防守队员。

“它非常靠近高速公路,实际上是两条主干道和铁轨,”她解释道。 “所以,如果有人想进来迅速离开道奇,他们就可以。”

“绝对不是我所说的那种机会犯罪,它更像是一种有预谋的,绝对有计划的东西,”法雷利继续道。

她相信当晚那些凶手都在酸奶店。 警察错过了它。

“我确切知道是谁杀死了这四个女孩。 我有他的......脱氧核糖核酸,“她告诉我。 “我知道是谁,我只是不知道他的名字。”

Farrelly汇总了一个时间表 - 详细记录了当晚进入酸奶店的所有人。

“当时这些客户是在酸奶店的客户,”我问道。

“是的,”法雷利回答道,“而且我把他们带到了这里他们对警察说的那些重要的金块。”

但她发现两名警察从未发现并且从未与之交谈。

时间线详细描述了四个奥斯汀青少年遭到残酷杀害的夜晚

“你开始关注一切,”法雷利继续道,“你可以说我们失踪了两个人。”

“当你说你错过了两个人时,你的意思是什么?”我问道。

“那天他们已经占据和采访了酸奶店里的52个人,”她回答道。 “那里有几个客户提到一个人,或者最后两个人。”

这两个神秘的家伙在关门时仍然在店里。

“这两个你用这些大问号标记的男人,这些是你相信的两个杀手 - 他们绝对是在10点47分之后 - 而且那里的最后两个人除了女孩

“那里的最后两个人,”她肯定地说。

法雷利告诉我他们是如何被证人描述的。

“一个被描述为头发较浅,可能就像一个肮脏的金发女郎......约5英尺6 ... 20年代末,30年代初。 另一个被描述为一个更大的人。 两者都被描述为穿着更大的外套......一件作为绿色外套......军队疲惫的看起来像一件夹克,另一件穿着黑色夹克,“她说。

A local newspaper, the Austin Chronicle, illustrated her theory. An artist's drawing, based on what witnesses say they saw -- two men sitting at a table.

动机是什么? Was it just robbery?

“No, absolutely not … there was an open… bank bag underneath the cash register,” she said. “I think that the motive for the crime was evil. Just to do what those men did and it wasn't about money.”

“To hurt those girls.”

“Yes,” said Farrelly.

Farrelly believes the mystery DNA belongs to one of those two men; the trouble is identifying them.

“I believe one day we will find them. I probably am the only person on this case with … hope that we will actually be able to identify this person by name one day,” she said.

Farrelly hopes that someone will see this broadcast and will come forward with new information on the unidentified men.

But the original detective on the case, John Jones says you can only consider them potential witnesses … nothing more.

“That's two witnesses that we don't have. That's all I can say about that,” he said.

Will authorities take a new look at the case, and track down those two men?

“I have confidence that they will. I can't tell you when, I can't tell you how. The only thing I'm confident about is that the crime will be solved,” said Jones.

Until then, it's an investigation hanging in limbo.

“Why is this anniversary something that hits you every single year?” I asked Jones.

“Well, it represents one that got away,” he said.

Returning to this place 25 years after I first reported on this crime, feelings came rushing back.

I think about Jennifer, Sarah, Eliza and Amy a lot these days. Three of them would be in their 40s, maybe with children of their own.

And I may never be able to forget Maria Thomas' pain.

Sadly, last year she passed away. I can never forget what she told me.

“The missing – the missing is the hardest part,” she said. “I just wish I could have more memories.”

Under Texas law, neither Robert Springsteen nor Michael Scott is entitled to compensation for their wrongful convictions until a court declares them actually innocent.

CAN YOU HELP?

If you have any information on this case, police encourage you to call 512-472-TIPS

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。