关于NIH实验室对小猴子进行心理健康研究的问题

2019
07/05
01:09

手机验证领取28彩金/ 美国/ 关于NIH实验室对小猴子进行心理健康研究的问题

新发布的照片​​,视频和实验室报告记录了美国国立卫生研究院内部研究计划的两个联邦资助实验室对恒河猴进行的多年心理健康研究。

通过“信息自由法案”的要求,动物伦理治疗组织(PETA)获得了超过500小时的视频,数百张照片,以及来自NIH的动物研究建议和科学评论,其中一些专门提供给CBS新闻评论。

这些研究始于2007年,旨在模拟与人类精神疾病相关的一些环境风险因素,如父母忽视和儿童期虐待或创伤,以了解它们如何与遗传因素相互作用。

趋势新闻

研究中使用的方法包括在出生后不久将幼猴与母亲分开; 在婴儿出现时给母亲镇静,看看当她失去知觉时它会如何反应; 突然大声的噪音故意让人吃惊的猴子; 并使猴子接受侵入性手术,例如脊柱穿刺和颅内药物治疗。

由于调查,PETA指责研究人员造成小猴子过度伤害,相当于所谓的“虐待儿童”。

“我们从美国国立卫生研究院的这些实验中学到的一件事就是,猴子就像我们一样重要,”PETA实验室调查部主任贾斯汀古德曼告诉CBS新闻。 “他们在年轻时需要母亲的爱和安慰,他们需要家人和同伴的陪伴。当他们被剥夺时,他们会在情​​感上和身体上受到伤害。”

在给CBS新闻的电子邮件中,国家儿童健康与发展研究所(NICHD)的主要研究人员之一Stephen J. Suomi对滥用指控提出异议,坚持认为这些研究“是在专业的道德标准下进行的。雇用专业人员和高技能护理人员的中心,以确保对这些动物的人道关怀,并严格遵守动物福利法规和认证。“

除了Suomi的实验室,有关实验也是在已故的James Winslow博士的国家心理健康研究所进行的。 美国国立卫生研究院表示,首席调查员布鲁诺·阿韦贝克在温斯洛去世后接任并且当时没有参与。

古德曼说,PETA认为这些实验不仅残忍,而且也是不必要的,因为类似的问题已经在人群中进行过研究,或者可以通过其他方式更有效地研究。 此外,PETA表示,关于猴子的心理健康和精神疾病的研究结果并不一定与人类大脑相关,并且所进行的研究都没有为人类精神疾病带来更好或新的治疗方法。 古德曼说,他相信这些研究“完全没有道理,科学上它们绝对是欺诈性的”。

一些独立科学家在PETA的要求下回顾了这些研究,这些问题与这些问题相呼应。 “我不能再看到这种实验带来的潜在好处,”圣母大学人类学系主任Agustin Fuentes博士告诉该组织。 “我的评估是,在这些实验中使用的猴子经历了实质性的心理(并且可能是生理上的)伤害,并且目前没有证据表明研究会有任何结果推动我们对人类精神病理学的理解。”

然而,Suomi坚持认为这项研究对人类具有重要价值。 “美国国立卫生研究院支持涉及猴子的研究,以补充人类的发育研究,”Suomi告诉CBS新闻。 “从母亲身上成为孤儿,或由抑郁,辱骂或疏忽的母亲抚养的儿童,可以看到托儿所养猴中出现的相同的行为,神经和健康变化。这些研究结果有助于研究人员识别最有可能遭受负面影响的人类。在危险情况下,开发行为和药物治疗,以便在发育早期改善负面结果。“

dsc00130.jpg
婴孩恒河猴在NIH实验室。 PETA获得的照片是在2009年至2012年之间拍摄的 .NIH / PETA

关于儿童发展的猴子研究历史悠久,与动物权利活动家的批评密切相关。 在20世纪50年代和60年代,已故威斯康星大学心理学教授哈里哈洛博士开创了猴子研究,探索了儿童早期的依恋理论。 在他的实验室中使用的方法,包括强制交配精神紊乱的猴子和在黑暗的房间隔离幼猴长达一年,是煽动动物残忍辩论的部分原因。 也许具有讽刺意味的是,哈洛大部分研究的动力是更好地理解爱的本质。

PETA认为Suomi-- Harlow的前学生 - 和其他研究人员使用类似于Harlow实验室中使用的研究模型继续了这种动物开发的遗产。 然而,在他们的调查中,Goodman说PETA并没有试图联系Suomi或Averbeck来讨论这项研究。

负责非人类灵长类动物研究的NICHD科学主任Constantine Stratakis博士告诉CBS新闻,这些研究由美国国立卫生研究院的动物护理委员会不断监测,并且一直由美国农业部和与NIH无关。 此外,NIH科学家需要证明为什么他们的研究需要利用动物研究模型。

他说,这些机构对实验室的评估并未表明动物滥用,科学家们对这些动物采取特别照顾。 “他们有这些婴儿的名字和婴儿的生日,”斯特拉塔基斯说。 “这与人类托儿所没有什么不同。”

PETA的调查重点介绍了从美国国立卫生研究院获得的一些视频片段,包括用于研究婴儿惊吓反应的一项测试的镜头,其中一只小猴子被显示为被隔离在被称为“惊吓室”的小网笼中,而研究人员则玩耍吵闹的声音。 猴子明显陷入困境并惊慌失措。

但斯特拉塔基斯说,这些笼子是为了保护猴子的安全,因为在这种情况下允许自由奔跑的恐慌动物很可能会受伤。

Stratakis补充说,研究人员目前没有使用视频中描述的方法。 他说,大部分照片和视频都是五年前的; 美国国立卫生研究院的一位发言人表示,PETA获得的大部分视频片段都来自2009年。

“目前正在进行的协议与视频中所进行的研究中实施的协议不同,”Stratakis说。 “这些研究已经结束,正如我们大多数研究的性质一样,当目标得以实现时,研究结束。”

Stratakis补充说,这项研究的开始是为了观察幼儿期环境和社会心理因素如何通过影响体内化学反应并最终改变基因而产生普遍和长期影响 - 这是一个被称为表观遗传学的基础和不断增长的研究领域。 。

Stratakis表示,Suomi的实验室已经发表了许多受欢迎的重要论文。 一项基准研究发现,婴儿看到面孔时学得更好,婴儿模仿父母的努力是发展的一个重要里程碑。 另一项发表于4月份心理神经内分泌学杂志的研究调查了如何 。 研究发现,当将一组猴子放在较小的空间时,它们的生理应激反应会增加,这可以通过头发中较高的皮质醇水平来证明。

PETA声称研究人员可以使用脑部扫描和其他技术从人类收集类似的数据。 在他们的调查中,古德曼和他的团队咨询了一些外部专家,包括世界着名的灵长类动物学家Jane Goodall和新墨西哥大学心理学荣誉教授John Gluck以及乔治敦大学肯尼迪伦理研究所的研究教授,以前曾对灵长类动物的社会剥夺进行过类似的研究。

“我最终选择离开这个研究领域,因为我开始相信这些模型并不能准确地代表人类精神疾病的发展和表现,”格拉克在PETA编写的一份声明中说。 “我认为,这些模型无法为成功的临床干预提供足够的创新指导,以证明痛苦和痛苦的代价。我认为,目前正在进行的灵长类剥夺早期经验研究计划中,没有任何改变这一观点的观点。 NIH。“

但威斯康星大学心理学系教授,曾与Suomi一起工作的Allyson Bennett博士表示,人类研究并不总能产生一致和可靠的结果。 她告诉CBS新闻说:“灵长类研究给你的是人类无法控制环境的能力。” 她说,研究婴儿灵长类动物的发育可以与食物,住所和睡眠等因素保持一致。

Bennett也是的成员,这是一个志愿者组织的科学家和倡导者,他们试图提高人们对动物研究重要性的认识。他说,这项研究的大部分内容也通过识别方式使生活在圈养和自然栖息地的动物受益。帮助他们在动物保护区和动物园等地方茁壮成长。

“根据我的经验,科学家们非常关注与他们合作的动物,”班纳特说。 “这些都是我们所有人都在努力解决的道德和道德困境。”

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。