传统基金会变得艰难:智库坦承其保守主义思想

2019
05/21
06:10

手机验证领取28彩金/ 政治/ 传统基金会变得艰难:智库坦承其保守主义思想

决定最好不要被爱而不是被爱。

保守派智囊团在2008年至2009年期间对国会山进行了私人市场调查,询问受访者是否曾担心遗产的位置错误。

“绝大多数人都不关心,”Tim Chapman说,他现在是Heritage Action的首席运营官,该组织已有三年的宣传部门。

为了解决这个问题,智库创造了遗产行动来敲击一些头骨。 但通过这样做,Heritage破坏了传统基金会与国会共和党人之间传统的舒适关系。

正是这条战略弧线 - 一个有意识的决定更具好斗性 - 智囊团选择62岁的参议员吉姆·德明特(Jim DeMint),他是一个极端的,保守的煽动者,领导它。

但DeMint不是董事会对总统职位的最初选择。

遗产委员会最初对选择一名政治家是否是一个智囊团的正确行动表示怀疑,该智囊团几十年来一直由一名前希尔职员和一名即将离任的总裁Ed Feulner领导。

“关于Jim DeMint是否是正确的人是一个很大的争论,因为他是政治人物。 传统基金会不是政治性的,“一位董事会成员告诉华盛顿审查员

2012年上半年,Heritage担任总统职务的拉里·阿恩(Larry Arnn),保守派希尔代尔学院(Hillsdale College)的校长和董事会成员。 在考虑之后,Arnn拒绝了这份工作,而是决定继续留在学术界。

Arnn没有回应评论请求。

替换费尔纳的搜索花费了三年的大部分时间,在此期间接受了18位候选人的采访。 Heritage执行副总裁Philip Truluck说,学术界,“两三个”政治家,其他智库的工作人员,甚至是媒体人物都被认为是这个职位。

根据多名董事会成员的说法,前参议员Jim Talent是共和党总统候选人的顾问,据传罗姆尼赢得大选后,他被认为是国防部长的最爱。 其他被认为是该职位的人包括遗产内部人员大卫阿丁顿和马特斯伯丁。

“有些人不接受这个提议。 他们无法接受挑战,“一位董事会成员表示,拒绝提供进一步的细节。

在奥巴马总统当选第二任期后,董事会认为遗产需要变得更具侵略性。 美国企业研究所所长亚瑟·布鲁克斯在搜索期间向Heritage委员会提供咨询,他表示他建议他们“不要试图克隆Ed Feulner”。

因此,在2012年末,Heritage向DeMint寻求这份工作。 12月,参议员出席董事会正式面试,并被批准为当选总统。 他于2013年4月正式就职。

“有一个问题是政治家是否会成为一名合适的继承人,但[DeMint]进入这一过程的时间较晚,而且没有任何不情愿,”1981年以来董事会成员Midge Decter说道。

尽管南卡罗来纳州共和党人被宣布为选秀权,但该组织的许多工作人员尽管在过去几年中更多地采取了更多的宣传措施,却感到震惊。 自遗产行动成立以来,董事会一直在讨论组织的方向以及它在奖学金和倡导之间寻求的平衡。

“当董事会选择DeMint时,这是对倡导或政策方面是否受到青睐的肯定,”一位前顶级文化遗产职员说。

德明特通过在参议院采取禁止囚犯的姿态建立了自己的声誉。 最重要的是,参议员体现了一种态度:“我的方式还是高速公路”。

传统基金会成立于1973年,是华盛顿长期主导思想产业的大型四大智库之一,左倾的布鲁金斯学会,自由主义的以及右倾但不那么好斗的美国人。企业研究所。

“遗产行动”于2010年创立,“旨在让政治家们感受到对保守问题的责任感,”德明特在给华盛顿审查员的一份声明中说。 “政客们不喜欢被追究责任。 ......自Heritage成立以来,我们的研究人员一直致力于不写论文放在架子上,而是为了让国家变得更好。“

DeMint拒绝接受这个故事的采访,仅通过电子邮件提出书面问题。

遗产行动旨在为智囊团的政策工作提供支持:遵循我们的建议或面对后果。 自该组织成立以来,这种立场引起了共和党人的喜爱,但自从德明特作为智囊团主席到来之后,国会的愤怒情绪才愈演愈烈。

“他们真的变成了恶霸,”共和党人Renee Ellmers说道,他 2010年首次当选共和党人。

遗产行动首席执行官迈克尔·李约瑟(Michael Needham),31岁,将他的行动描述为智囊团政策工作的必要补充。 与传统基金会不同,倡导组织可以直接参与政治活动,因为它是根据税法的不同部分组织的。 (AEI,Cato和Brookings没有宣传武器。)

尼德姆说,在过去的几十年里,华盛顿的影响越来越倾向于游说利益和大规模的政治筹款活动,遗产需要适应。

为了更有力地向共和党人施压,该小组创建了一个立法记分卡,追踪他们相信每个立法者的保守程度。 遗产行动通过考虑成员是否共同赞助某些法案,无论是否对其进行投票,都比其他类似的记分卡更进一步。

当确定哪些关键选票和共同赞助应该包含在Heritage Action的记分卡中时,Chapman,Needham,政治主任Russ Vought,传播总监Dan Holler及其相关的注册说客 - Heritage Action雇佣六个人来做决定。

在8月的休会期间,Heritage Action宣布了一项55万美元的广告宣传活动,针对100名共和党人,他们尚未宣布支持的战略,因为他们打破了政府在9月30日之后开放所需的预算法案。本周,Heritage公布了一项大规模宣传活动。时代广场的广告牌上写着:“警告:奥巴马医改可能对您的健康造成危害。”

“我们将在你所在的地区提倡这一点,我们将用这个信息包围你,”李约瑟告诉审查员 ,描述了他的团队的方法。 “这不仅仅是一堆你可以拿到的论文。 我们将派遣游说者与您交谈并教育您。“

是否增加政治手段危及智囊团政策工作的质量是不可避免的。 近年来,不同意该组织出版工作的学者应该保持沉默。

“遗产的悠久传统是不要求个人公开同意该机构建立的职位。 人们可能不会公开表示不同意,但如果存在分歧,分析师只会保持公开沉默,“一名前职员解释道。 “你可以想象,这样的政策对公共政策研究组织来说绝对必不可少。”

有许多前遗产工作人员和国会山反对者指责遗产行动正在推动政策方面的决策,或者奖学金已经落后于倡导。 但这种说法难以证实或量化。

遗产行动和遗产基金会的工作人员定期沟通并共享一座建筑,但两组的工作人员都坚持认为,遗产行动只是建议学者撰写的主题,而不是影响工作本身。

查普曼说:“遗产确定政策,真正的北方,然后我们制定立法战略来实现它。”

但遗产的两个部门之间的界限是模糊的。 DeMint和Needham最近进行了九个城市的巡回演出,旨在废除“平价医疗法”,并在“华尔街日报”上发表联合专栏,鼓励立法者对法律采取立场。

三年后,遗产行动已被证明是一项成功仍未确定的实验。

“我们不知道它是否会起作用,”Truluck说。 “这是第一次,你将拥有一个备受尊重,老牌,管理良好的研究机构,该机构决定更多地推动活动家。”

遗产行动针对共和党人的目标已经破坏了智囊团与国会山的关系。 事实上,很难夸大国会顶级助手和许多共和党国会议员的愤怒。

一位资深的共和党助手说:“没有人更努力地向奥巴马总统提供两年多的无限制的自由主义权力,其中包括和不是传统基金会。” “如果它发生了,他们会说这是因为共和党不够纯洁并且洗手。”

受遗产行动欢呼的国会议员本周通过强制推迟对支出法案进行投票来挫败共和党领导层,因为它没有将奥巴马医改作为一个关键因素。

众议院保守派共和党研究委员会最近禁止遗产工作人员参加他们的每周会议。 Heritage的出席具有深远的意义:在加入传统基金会之前,Feulner是RSC的执行董事。

但并非所有办公室都反对Heritage Action的侵略性上升。

一位共和党参议员的助手说:“如果成员们担心遗产行动会让他们像投票一样投票,那么还有另一种选择:停止投票,就像一堆投票一样。”

已经在传统基金会工作了36年的Truluck说,在智库的历史上,与希尔持续的紧张关系并不值得惊慌。

特鲁克说,在关于是否采用的立法斗争中,当时众议院多数党领袖Tom DeLay,R-Texas禁止传统基金会在国会大厦举行会议。

“我最后一次看,我看到Tom DeLay'穿着一条红色的裤子'和星星一起跳舞',”Truluck说。“从那以后我就没有收到他的消息。 我们还在这里。“

更正:时代广场的广告牌被遗产放在那里,而不是遗产行动,正如这个故事最初所说的那样。 华盛顿审查员对此错误感到遗憾。

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。