众议院的蔑视指控在历史上是徒劳的

2019
05/31
06:03

手机验证领取28彩金/ 政治/ 众议院的蔑视指控在历史上是徒劳的

最近的历史表明,迫在眉睫的众议院投票让总检察长威廉巴尔蔑视国会不太可能导致惩罚,但最终可能帮助民主党获得他们正在寻求的信息。

在过去二十年中,双方都拒绝作出拒绝作证或交出传票材料,其中包括美国总统乔治·W·布什总参谋长约什·博尔滕和美国总统巴拉克·奥巴马的司法部长,以蔑视高级行政部门官员。 ,Eric Holder。

但很少有人会受到刑事藐视法庭的谴责,并且没有一位高级官员被起诉。

“通过刑事蔑视来惩罚不遵守传票的行政部门官员的努力很可能在许多情况下(尽管不是大多数情况下)无效,”国会研究处专门向国会提供分析,于2017年结束。

众议院司法委员会主席Jerry Nadler,DN.Y。周一宣布,该小组将于周三召开会议,投票决定是否让Barr蔑视国会拒绝向立法者提交未经编辑的特别律师Robert Mueller关于俄罗斯干涉的报告。 2016年大选。 纳德勒上周向该报告传唤了巴尔。

“经过广泛的调整努力,司法部长未能遵守我们的传票,让我们别无选择,只能采取藐视法庭程序,以强制执行传票并获取完整的,未经编辑的报告,”纳德勒说。

小组中的共和党人将投票反对引用Barr蔑视,他说Barr遵守法律,禁止他发布包含机密信息或大陪审团证词的部分报告。

但该小组由民主党人领导,如果周三没有与司法部达成协议,他们几乎可以保证投票引用巴尔。

如果没有协议,众议院就可以接受蔑视的引用,并可能通过它,将此事提交法庭,在那里它可能会持续数月。

历史显示,虽然巴尔不太可能面临犯罪后果,但如果他们通过决议在法庭上寻求民事执法,那么蔑视投票可以帮助民主党至少获得他们正在寻求的一些信息。

2012年6月28日,共和党领导的众议院通过了两项针对持有人的蔑视决议,拒绝交出与司法部拙劣的“速度与激情”枪支行动相关的文件。

犯罪引用被送到司法部,司法部根据先例告诉当时的R-Ohio演讲者John Boehner,持有人拒绝与传票合作不是犯罪行为,并拒绝将案件提交给大陪审团。 。

共和党人随后向美国哥伦比亚特区地方法院提起民事执法诉讼。 案件拖延了好几个月,但法庭最终迫使司法部几个月后交出一些要求的“速度与激情”材料。

众议院民主党人在2008年情人节蔑视国会时投票决定寻找他和布什高级顾问哈里特迈尔斯,司法部也清除了博尔滕的犯罪行为。

米尔斯和博尔顿都拒绝作证或提供有关布什政府决定解雇9名美国律师的文件,此举被民主党人怀疑是政治性的。

美国司法部告诉众议院民主党人,Bolten和Miers都不会因蔑视代表总统援引行政特权而受到刑事指控。

但根据CRS的说法,民主党提起的民事指控显示,近两年后,他们提供了“它一直在寻求的大部分信息”,以及迈尔斯的闭门证词。

民主党人将于周三举行会议,决定是否藐视巴尔,并对其他政府官员提出更多指控。

星期二,特朗普总统与众议院再次建立了一场潜在的争斗,拒绝让他的前白宫律师唐麦加出现在司法机构小组面前,该小组已就其证词发出传票。

司法机构民主党人想要问麦克加特朗普可能在2016年大选期间阻挠穆勒对俄罗斯干涉的调查。

白宫官员已经暗示,他们可以主张行政特权阻止麦克加恩作证,这将使蔑视指控很难坚持下去。

免责声明:本文来自手机验证领取28彩金新闻客户端自媒体,不代表手机验证领取28彩金的观点和立场。